什么是“宜居”城市？哪些因素可以確保居民的需求得到輕松滿足？

一、一個在城市決策者和市民中引起激烈討論的概念是 20 分鐘街區(qū)。20 分鐘城市框架解決了宜居性的幾個關(guān)鍵要素，力求通過增加社區(qū)互動、提供便利的移動和城市環(huán)境標(biāo)識標(biāo)牌設(shè)計生成在促進(jìn)便利設(shè)施、服務(wù)和社交方面富有成效的中心樞紐來促進(jìn)聯(lián)系——所有這些都在 20 分鐘步行范圍內(nèi)門口。

這個概念并不新鮮；然而，由于人們在流行病封鎖期間生活，近年來它的相關(guān)性得到了加強(qiáng)。社區(qū)內(nèi)的動員和限制行動使我們對周圍的便利設(shè)施和綠地的可用性和質(zhì)量有了放大鏡。當(dāng)?shù)靥剿鞯膹?fù)興——某種意義上的住宅復(fù)興——見證了人們在面臨旅行限制時成群結(jié)隊地利用開放區(qū)域和公共設(shè)施空間。對每個人眼皮底下的珍寶重新產(chǎn)生了一種欣賞的感覺；與此同時，對于那些居住在缺乏周到的社區(qū)設(shè)施和遠(yuǎn)離具體城市地區(qū)的地區(qū)的人來說，這種缺失變得非常明顯。

二、當(dāng)?shù)靥剿鞯膹?fù)興讓人們在面臨旅行限制時涌向利用開放區(qū)域和公共設(shè)施空間。戶外圖書館、迷你高爾夫球場和等當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)的倡議的出現(xiàn)——一個社區(qū)項目，看到的自然帶上到處都是大眼睛的木勺村莊——使人們對聯(lián)系的渴望成為焦點及其對社區(qū)福祉的積極影響。隨著社會互動在大流行的孤立生活的余震之后逐漸重建，集體價值觀似乎發(fā)生了轉(zhuǎn)變，傾向于擁抱更多參與的社區(qū)存在。學(xué)商學(xué)院運(yùn)輸與物流研究所兼職教授約翰·斯坦利指出：“新冠疫情和越來越多的在家工作凸顯了鄰里關(guān)系的重要性?！?/p>

日常生活的變化，以及在家工作的更多實施，已經(jīng)影響了房地產(chǎn)市場，人們優(yōu)先考慮更靠近開放空間并靠近零售商、醫(yī)療保健和食品店的住房。“盡管我們首府城市的許多內(nèi)城區(qū)及其中央商務(wù)區(qū)都提供了 20 分鐘街區(qū)的許多好處，因為它們很容易獲得廣泛的服務(wù)和工作機(jī)會，但挑戰(zhàn)在于中部和大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院教授研究員指出?！啊芏取ⅰO(shè)計’和‘多樣性’這三個 D 是將這些郊區(qū)改造成 20 分鐘街區(qū)的基礎(chǔ)，”她補(bǔ)充道?！白≌瑪?shù)量和常住人口的‘密度’；“設(shè)計”整合了良好的開發(fā)成果、場所營造以及安全便捷地獲得一系列工作和服務(wù)的機(jī)會，所有這些都在 20 分鐘的步行、騎自行車旅行或乘坐公共交通工具的范圍內(nèi)；和‘多樣性’，包括一系列可供購買或租賃的住房類型、更多的混合用途開發(fā)以及不同年齡段、收入和文化的社區(qū)?！币蛔?20 分鐘的城市為其市民帶來了許多田園詩般的成果。

三、似乎有一種自然的傾向，即模型與 20 分鐘城市的情緒相呼應(yīng)，與此同時，它也被政策制定者采用。這個想法已經(jīng)被世界各地的城市規(guī)劃者所接受，包括倫敦、赫爾辛基、巴黎、新加坡、多倫多以及在我們地球角落的和悉尼。的 20 分鐘鄰里試點項目于 2018 年推出，旨在評估在的大都市議會區(qū)域?qū)嵤┻@一概念的可行性。該計劃以本地化生活模式為中心——概述了安全騎自行車和本地交通的途徑，從家往返 20 分鐘，最終可以滿足人們的大部分日常需求。正如該計劃概述的那樣，除了情感上的好處，健康還得到了積極生活方式的支持，這些生活方式促進(jìn)了有益的運(yùn)動，減少了對汽車的使用，從而帶來更健康的空氣質(zhì)量?！拔覀冃枰獰崆橹С諿鄰里]發(fā)展，將其作為更可持續(xù)城市的核心組成部分，”約翰解釋道。探索在 Aotearoa 建立一個 20 分鐘車程的城市的想法，最近發(fā)布了一份報告，描述了在當(dāng)?shù)厣畹姆e極影響?！敖紖^(qū)復(fù)興的好處不僅限于生產(chǎn)力；前往集中城市中心的人們是污染的大量生產(chǎn)者和疾病傳播的熱點，”報告指出?！?020 年溫室氣體排放量下降了 4.8%，這主要是由于人們出行減少導(dǎo)致的交通排放量減少?！?此外，在，通過獨具慧眼的城市設(shè)計提高步行便利性，研究了經(jīng)濟(jì)增長。市的 2014 年步行計劃描述了基于空間步行連通性改善 10% 的 經(jīng)濟(jì)預(yù)計增長 21 億元。

四、這座 20 分鐘的城市在理論上很有前途，為其市民帶來了許多田園詩般的成果。完成本地化計劃的挑戰(zhàn)在于一系列基礎(chǔ)設(shè)施改進(jìn)和跨學(xué)科專業(yè)知識的實際整合，這些專業(yè)知識超出了政策制定者、城市規(guī)劃者和景觀設(shè)計師的范圍。描述一組理想情況，對于和公共交通服務(wù)不足或缺乏適當(dāng)密度水平的許多地區(qū)，20 分鐘社區(qū)的實際實施可能尚未實現(xiàn)；然而，在過去幾年的背景下，朝著更集中的社區(qū)生活——無論以何種身份——的運(yùn)動是一個富有成效的運(yùn)動。憑借在強(qiáng)烈的孤立時期中生存下來的生活經(jīng)驗，